Умнее ли кошки и собаки, чем младенцы?
Некоторые аспекты интеллекта животных и человека можно сравнить, но не всем исследователям это нравится.
По сравнению с другими животными, человеческим младенцам предстоит многому научиться. В то время как некоторые животные начинают ходить уже через несколько часов после рождения или вылупления, человеческим младенцам требуются месяцы или годы, чтобы освоить даже самые базовые функции. Если у вас когда-то были и ребёнок, и домашнее животное, вы, возможно, задавались вопросом, кто из них умнее.
Так что же говорит наука о том, насколько интеллект человеческих детей сравним с интеллектом наших пушистых малышей? Это сложный вопрос, и ответ на него зависит от того, о каком интеллекте идёт речь, от вида животного и от того, кого вы спрашиваете.
Насколько умны собаки по сравнению с младенцами?
Стэнли Корен, почётный профессор психологии Университета Британской Колумбии, посвятил свою карьеру изучению интеллекта собак. Он адаптировал психологический тест под названием «умственный возраст» для проверки когнитивных способностей собак. Хотя невозможно провести точное сравнение между интеллектом собак и людей, Корен сказал, что собаки обладают некоторыми когнитивными навыками, такими как словарный запас и умение считать, которые примерно соответствуют уровню развития маленьких детей. Например, среднестатистическая собака может понимать около 165 слов и сигналов. В исключительных случаях некоторые собаки могут выучить гораздо больше. Например, бордер-колли по кличке Чейзер, которого специально обучал профессор психологии на пенсии, понимал более 1000 слов.
По словам Корена, большинство собак также могут «считать» до трёх. Если вам кажется, что собаки не умеют считать, попробуйте следующее: покажите собаке три лакомства, спрячьте их все в руке, а затем дайте собаке только два. Большинство собак поймут, что одного лакомства не хватает, и будут нюхать вашу руку, пытаясь его найти. Лабораторные исследования показывают, что мозг собак реагирует так же, как мозг человека, когда они видят, как меняется количество точек на экране. Это говорит о том, что они понимают, когда количество увеличивается или уменьшается.
Корен добавил, что обученные ретриверы, которых разводят для того, чтобы приносить подстреленных птиц или другую дичь, во время охоты часто запоминают последовательность из пяти или более объектов. Таким образом, хотя собаки и не могут считать «раз, два, три», как дошкольники, такое поведение показывает, что многие собаки обладают врождённым пониманием основ счёта. Для сравнения: исследования показывают, что дети в возрасте 14 и 18 месяцев уже способны различать два и четыре объекта, когда взрослый их считает.
По словам Корена, анализируя такого рода когнитивные функции, можно оценить «умственный возраст» собак в сравнении с человеческим. «По сути, мы выяснили, что умственный возраст среднестатистической собаки примерно соответствует возрасту двух с половиной лет», — сказал он Live Science. По его словам, у разных собак этот показатель может варьироваться от 2 до 3 лет.
По словам Корена, понимание этого психологического возраста может помочь владельцам собак понять возможности своих питомцев. Например, точно так же, как двухлетние дети ещё не в полной мере способны испытывать и осознавать чувство вины, собаки тоже не способны этого делать. Застенчивое поведение собак после проступка — это на самом деле просто страх наказания, говорит Корен.
Важно отметить, что интеллект собак во многом зависит от их породы, опыта и дрессировки. Например, бордер-колли и пудели обычно считаются более умными, чем чихуахуа и бульдоги. Кроме того, следует учитывать, что эти тесты не учитывают уникальные инстинктивные навыки разных пород, такие как пастушьи или охотничьи, которые являются самостоятельными формами интеллекта, но их сложно сравнивать с когнитивными способностями человека.
«Собаки — это не четвероногие люди в шубах», — сказал Корен.
Насколько кошки умнее младенцев?
Исследований интеллекта домашних кошек не так много, но в некоторых из них изучались когнитивные способности кошек. «Мы могли бы рассматривать такие вещи, как решение задач или инновационная/поведенческая гибкость, как своего рода замену тесту на интеллект», — сообщила Live Science в электронном письме Дженнифер Вонк, профессор психологии Оклендского университета в Мичигане.
В знаковом исследовании интеллекта кошек, проведённом Эдвардом Торндайком в 1898 году, изучалась способность кошек выбираться из коробки, открывая дверцу. Хотя поначалу кошки открывали дверцу только методом проб и ошибок, время, которое им требовалось, чтобы выбраться из коробки, в целом сокращалось по мере того, как Торндайк повторял испытания, доказывая, что кошки способны учиться. Последующие исследования, в которых использовались контейнеры-головоломки с лакомствами, показали, что кошки могут находить новые решения, когда контейнер-головоломка меняется. Это продемонстрировало способность кошек гибко адаптироваться к новым условиям обучения, говорит Вонк.
И хотя было бы неэтично помещать человеческих младенцев в контейнер-головоломку, дети могут начать выбираться из своих кроваток уже в 16 месяцев.
В других исследованиях изучалась память кошек, которая является ещё одним важным аспектом когнитивных способностей. Исследования показали, что кошки, например, стратегически подходят к поиску пищи опираясь всего на одно воспоминание. Исследования также показывают, что кошки понимают концепцию постоянства объекта — то есть осознают, что объект всё ещё существует, даже если его не видно. Дети обычно осознают постоянство объекта в возрасте от 4 до 10 месяцев. Недавнее исследование показало, что кошки могут даже лучше ассоциировать слова с картинками, чем маленькие дети.
Несмотря на то, что с помощью этих тестов можно количественно оценить некоторые аспекты кошачьего интеллекта, Вонк считает, что нет смысла рассматривать кошачий интеллект через призму человеческого развития.
«Я не думаю, что уместно сравнивать способности животных со способностями человеческих детей, потому что другие виды — это не просто люди с задержкой в развитии, — сказала она. — Они эволюционировали, чтобы решать другие задачи, потому что эволюционировали в других экологических условиях и живут в другой среде».
Эти различные эволюционные факторы развили у кошек такие навыки, как охота и распознавание запахов. «Вероятно, они гораздо более эффективные охотники, чем большинство людей», — сказал Вонк.
В конечном счёте уникальные особенности адаптации кошек означают, что у них просто может не быть мотивации хорошо справляться с тестами на интеллект, как у людей. На протяжении всей истории выживание человека зависело от таких задач, как изготовление орудий труда и развитие языка. На других животных не оказывалось такого эволюционного давления — например, кошки во время охоты полагаются на своё обоняние и физическую координацию, а не на способность общаться или изготавливать орудия труда. Поэтому Вонк считает, что сравнивать кошек с детьми просто не имеет смысла.
«Я думаю, что нельзя сравнивать животных с людьми на разных этапах развития, — сказала Вонк. — Я изо всех сил стараюсь не проводить таких сравнений. Мы должны думать о том, какими способностями должны обладать кошки, и понимать, почему они хорошо справляются с тем, что у них хорошо получается, и меньше беспокоиться о том, чтобы сравнивать их с людьми».
Перейти на главную.